Ezt mondták a Mandinernek a szakértők Magyar Péter részvénybotrányáról

2025. április 28. 20:33

Miért is baj a bennfentes kereskedelem?

2025. április 28. 20:33
New Yorki-i tőzsde

Szakértőkkel próbáltuk legfrissebb videónkban röviden körbejárni, hogy mi is az a bennfentes kereskedelem, miért számít súlyos jogsértésnek, és miért kezeli rosszul a helyzetet Magyar Péter. 

Az ügy alapja, hogy a Tisza Párt elnöke 2023. július 21-én, 

még a tőzsdezárás előtti órákban jelentős mennyiségű részvényt adott el, majd Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Opus-részvényeket vásárolt fel – közvetlenül egy olyan visszavásárlási akció előtt, amely megemelte az árfolyamot. 

Magyar akkoriban a Magyar Bankholding Zrt. felügyelőbizottságának a tagja volt – vagyis a gyanú szerint bennfentes információk birtokában kereskedhetett. 

Bár korábban tagadta részvételét az ügyletben, a Magyar Nemzeti Bank vizsgálata szerint a tranzakciók valóban megtörténtek.

Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője a bűncselekmény lényegére mutatott rá, mondván, hogy ebben az esetben bizonyos személyek olyan, az árfolyamok alakulását érintő, mások által nem ismert információkkal rendelkeznek, 

amelyekkel a piaci szereplőket megelőzve tehetnek lépéseket. 

Ezt is ajánljuk a témában

Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász arról beszélt, hogy a bennfentes kereskedelem az Európai Unióban egy szuperbűncselekménynek számít, míg Deák Dániel, a XXI. Század intézet vezető elemzője arra mutatott rá, hogy nem maga az ügy hat igazán negatívan Magyar Péterre, hanem az, ahogyan a Tisza vezére ezt kezeli.

Videónkat itt nézheti meg:

Nyitókép: MTI/EPA Justin Lane
 

 

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Grogu
2025. április 28. 22:01
Nane már srácok, de most komolyan: MP állítólagos ügylete max. pár millió nyereséget hozott neki, sértett, áldozat, károsult NINCS. MNB/Matolcs család lopás gyanúja több száz milliárd, ami közpénz (volt), tehát minden magyar állampolgár károsult, ráadásul óriási a KÁR. MP-ről rengeteg cikk, MNB-ről pár.. Szerintetek melyik a fontosabb? Most megmutathatnátok, h hogyan kezelitek ezt és nem lakájmédia vagytok, hanem valódi újságírók. Rajtatok múlik..
Neless
2025. április 28. 21:58
Egyébként egy programok által felügyelt rendszernél mire kellett egy-másfél év az MNB-nek a vizsgálat megindításához? Nem volt rá kapacitása, annyira pörög a pesti tőzsde, annyi felvásárlást jelentenek be, hogy nem bírják kapacitással? Megérne egy nyilvános vizsgálatot, hogy mi történt ebben az esetben! Ez is megérne egy vizsgálatot az MNB-nél!
2025. április 28. 21:56 Szerkesztve
Noszredámusz Péter már akkor is látta a jövőt annyira hihetetlen?! Gyűjtögetett az áradásos időkre amit ő már akkor látott... Itt az a kérdés azt is látta már, hogy a bukás után kik lesznek a cella társak és ki milyen szerepet fog ott betölteni... Nem véletlen, hogy körbe veszi magát sittesekkel, jól jön az a sok kapcsolat majd ott bent,hogy ne ő legyen Csipke Petike...
TheRed
2025. április 28. 21:27
Milyen szakértő ? A közpénzből eltartott péniszszakértő fidelitasos patkányok ? Bukni fogtok, jó vergődést.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!